blank
1
Abr

¿Puede afectar la nueva ley de la Unión Europea sobre derechos de autor al ecosistema FLOSS?

El pasado martes 26 de marzo el Parlamento Europeo aprobó los artículos 11 y 13 (ahora 15 y 17) “sobre los derechos de autor en el mercado único digital”, con 348 votos a favor frente a 274 en contra.

Con la aprobación de estos artículos, las plataformas como Twitter, Facebook, Instagram o YouTube tendrán que establecer filtros de copyright al contenido que se comparte en ellas. Si las publicaciones están sujetas a derechos de autor y no cuentan con el permiso correspondiente, serán bloqueadas de forma automática por la red social en cuestión. No obstante, se ha aclarado que aquellos contenidos de carácter cómico y humorístico quedan exentos, por tanto, los memes podrán seguir siendo publicados por los usuarios sin restricciones.

La mayoría de las grandes plataformas se han posicionado en contra de estas medidas, ya que les preocupa que Internet pase a ser un lugar menos creativo. Así mismo, aunque muchas como YouTube, ya han implementado filtros para proteger los derechos de autor, se han dado cuenta que estos no funcionan completamente, por lo que deberán desarrollar nuevos filtros más efectivos, teniendo en cuenta que las consecuencias de la subida de contenido con copyright sin permiso, recaerá sobre la plataforma y no sobre el usuario. Un ejemplo de esto, es el comunicado publicado por Raegan Mcdonald, Director de Mozilla en Europa.

 

Tweet de Matt Brittin, Presidente de Google Europa

Tweet de YouTube @YTCreators

Las pequeñas plataformas también rechazan la aprobación de los artículos, ya que señalan que temen que solo las grandes plataformas puedan permitirse crear y establecer estos filtros.

La conclusión de esto es que se va a imponer un control a la información que se comparte en Internet.

¿CÓMO AFECTA ESTO AL ECOSISTEMA FLOSS?

Ante esta decisión por parte del Parlamento Europeo, muchas plataformas y compañías que utilizan y que proveen servicios de Software Libre y Open Source, se han posicionado en contra de la aprobación de estos artículos. Esto se debe a que esta resolución impone a aquellos portales en los que se publica código establecer mecanismos que señalen violaciones de derechos de autor. Por tanto, implica que los desarrolladores podrían tener que recurrir al filtrado si alojan contenido fuera de portales que desarrollan y distribuyen software de código abierto.

El problema proviene de que todos aquellos proyectos dependientes de Código Abierto pueden fallar en consecuencia de estos filtros, haciendo que el resto de los servicios dependientes de él no funcionen.

Por otro lado, se encuentra la dificultad de implementar un sistema automatizado de filtros que funcione a la perfección contra las violaciones de copyright, ya que hasta el momento el de la plataforma YouTube era el más completo y, aun así, daba muchos “falsos positivos”; esto provoca que mucho contenido que no infringe los derechos de autor se bloquee. Este sistema automatizado provocaría que el software sea menos confiable y más costoso, lo que conllevaría una reducción de la innovación.

Os dejamos aquí los tweets que publicó David Bravo, abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual. Para seguir el hilo pincha en la imagen. 

Tweets de David Bravo @dbravo

GitHub, desarrollador de software y repositorio de código fuente, se posicionó en su Blog oficial señalando que aunque “algunos elementos de la Directiva sobre derechos de autor, como la protección del dominio público y la facilitación del acceso a obras fuera del comercio, son un paso positivo hacia la actualización del marco legal para reflejar mejor el mundo digital de hoy”, los Artículos 11 y 13 (ahora 15 y 17), en opinión de la plataforma “socavarían las protecciones que han hecho que Internet prospere como un lugar para colaborar creativamente y acceder al conocimiento, para todo tipo de contenido, no solo código de software”.

Tweet de GitHub @GitHubPolicy pidiendo una revisión del Artículo 13

En este contexto, la Free Software Foundation Europe (FSFE) y el OpenForum Europe, crearon en septiembre de 2017 un Libro Blanco sobre el impacto de esta reforma de la Unión Europea en la comunidad FLOSS. Además, mediante las conclusiones de este Libro Blanco crearon la carta “Open Letter to Secure Free and Open Source Software Ecosystem in the EU Copyright Review” con el objetivo de recoger firmas en apoyo de la iniciativa. Actualmente, esta ha sido firmada por compañías como GitHub, el proveedor de mapas Mapbox, Debian GNU – Linux, OpenSuse, entre otras.

Leave a Reply